Beaucoup de réflexions sur le sujet actuellement.

“Livrel, rapport sur l’histoire et les enjeux du numérique” est un rapport commandé par le MOTif (’Observatoire du Livre et de l’écrit de la région Ile-de-France) à Constance Krebs, éditrice en ligne et pionnière du livre numérique avec la maison d’édition 00h00.com aujourd’hui disparue.

Son objectif est de retracer l’histoire du numérique, en définir les enjeux actuels et recueillir l’opinion d’une cinquantaine de personnalités du monde du livre.
Voici comment il est détaillé dans la présentation du rapport :

Dans les pages qui vont suivre, on distinguera le livre, imprimé, du livrel, édité en ligne,
numérique ou numérisé, passé sur les supports électroniques. On se demandera, entre autres :
· Qui fournit les contenus ? les producteurs, les FAI (fournisseur d’accès à Internet) ou bien tout ce fatras qui se proclame, à juste titre, fournisseur de contenus (sites web d’auteur, libraires internationales en ligne, encyclopédies en ligne) ? à moins que ce ne soit les moteurs de recherche. (…).
· Qui détient le dépôt légal ? la Bibliothèque nationale, couplée au ministère de l’Intérieur pour les oeuvres destinées à la jeunesse ? ou un site qui articule les références en réseau pour un meilleur référencement ? selon quel ISBN numérique ? (…)
· Qui stocke les archives : IMEC, BnF, WebArchives ? Pourquoi et en quoi l’archivage et la mise à jour des formats confèrent une importance dans la gestion des fonds, dans la distribution et peut-être dans le référencement ?
· Qui définit la valeur légale d’un livre numérique. Peut-on encore parler de livre au sens où le définit la loi Lang ? (…)
· Qui imprime à la demande ? Le libraire ou l’éditeur ? Le retour à l’éditeur-imprimeur-libraire ?
· Est-ce que ce sont les professionnels du livre qui donnent accès, (…), qui attirent l’attention des lecteurs sur les textes (…) ?

Indispensable à lire pour comprendre les enjeux du marché de l’édition de demain.
Il est intéressant d’aller lire cette critique du rapport sur le blog des guides MAF.
Et tout aussi intéressant le ressenti de Constance Krebs sur la façon dont le MOTif a traité son rapport.

Cela m’a permis de découvrir son blog ainsi que le dossier documentaire “Livre électronique, livre numérique” sur le site d’EducNet qui est une vraie mine pédagogique sur le sujet.

Et lire le rapport d’Hervé Gaymard de mars 2009 intitulé “Situation du livre – Évaluation de la loi relative au prix du livre et Questions prospective” devenu en version remaniée “Pour le livre – rapport sur l’économie du livre et son avenir” publié par Gallimard / Documentation Française en septembre dernier.

Dans son interview dans le magazine du Ministère de la Culture d’octobre 2009 n° 174 (p. 17), “Plaidoyer pour le livre”, H. Gaymard souligne plusieurs points
– distinguer le livre numérique de l’oeuvre numérique
– s’organiser pour que le travail d’édition et le métier de libraire perdurent dans le nouveau paysage
– être vigilant sur la question des droits et de la numérisation.
Il estime que nous n’en sommes encore qu’aux “prodromes de cette ‘mère des batailles‘”.

Enfin, pour mémoire, ne pas oublier le rapport de juin 2008 de Bruno Patino sur le livre numérique.
Et il y en a eu d’autres que vous pouvez retrouver sur la page d’EducNet citée plus haut.

___________
Sources autres

http://www.actualitte.com/dossiers/633-piratage-livres-offre-numerique-legale.htm
http://www.actualitte.com/actualite/14326-MOTif-solutions-edition-choses-tester.htm
http://blogs.univ-paris5.fr/bozansyl/weblog/6673.html
http://www.lemotif.fr/fr/actualites/bdd/article/676
http://bibliobs.nouvelobs.com/20091001/14944/frederic-mitterrand-promet-au-livre-un-avenir-flou
http://aldus2006.typepad.fr/mon_weblog/2009/10/piratage-des-livres-pas-dillusions.html